El interés superior del niño como máxima orientadora. Choque entre principio y normativa local en caso de guarda con fines de adopción

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Recurso de hecho deducido por E. L. G. K. y A. C. G. en la causa G., A. C. y otro s/ guarda con fines de adopción” (2023), vinculada con la situación de una niña que convivía desde su nacimiento con un matrimonio guardador. El caso se originó cuando los tribunales de la provincia de Misiones rechazaron la solicitud de guarda con fines de adopción promovida por los guardadores y ordenaron continuar el procedimiento previsto por la normativa local para convocar postulantes inscriptos en el Registro Único de Aspirantes a la Adopción. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre la aplicación estricta de la ley provincial y los principios consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, especialmente el interés superior del niño, el derecho a ser oído y la protección de los vínculos socioafectivos consolidados. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó que las decisiones judiciales deben orientarse prioritariamente al bienestar del niño, valorando su realidad actual, los vínculos afectivos construidos durante más de nueve años de convivencia y las consecuencias perjudiciales que podría generar una separación abrupta. Asimismo, ordenó continuar el trámite y evaluar la idoneidad de los guardadores sin desconocer las exigencias propias del proceso adoptivo. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente trascendental al reafirmar la supremacía del interés superior del niño frente a interpretaciones excesivamente formalistas, garantizando una protección efectiva de los derechos de niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad.