Restricción al Uso de Agrotóxicos en Entre Ríos

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo “Rosso, Ximena c/ Haberkorn, César Gabriel, Roskopf, Sonia, Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y Comuna Colonia Ensayo s/ acción de amparo ambiental”, dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. El caso se originó a partir de una acción de amparo ambiental promovida por vecinos que solicitaron el cese de fumigaciones terrestres con agroquímicos en proximidades de zonas habitadas y la declaración de inconstitucionalidad de resoluciones provinciales que habilitaban dichas prácticas a distancias reducidas. El problema jurídico consistió en determinar si la normativa provincial resultaba compatible con los principios constitucionales de prevención y precaución ambiental, así como con el derecho a la salud y a un ambiente sano. El tribunal examinó la legislación nacional y provincial, los principios ambientales consagrados en la Ley General del Ambiente y las garantías reconocidas por la Constitución Nacional. Concluyó que las distancias previstas por la normativa cuestionada eran insuficientes para proteger adecuadamente a la población y al ambiente, por lo que declaró su inconstitucionalidad y ordenó ampliar significativamente las restricciones a las fumigaciones terrestres. El autor sostiene que la decisión constituye una adecuada aplicación del principio precautorio y de la tutela preventiva ambiental, reafirmando la prevalencia de los derechos colectivos vinculados a la salud y al ambiente frente a regulaciones que no aseguran una protección eficaz de dichos bienes jurídicos.