Fallo de la Cámara Federal de Córdoba Z, A. F. y otro C/ ANSES S/ Amparo Ley 16.986

Abstract

El texto aborda un análisis sobre un fallo judicial dictado el 14 de diciembre de 2022 por la Cámara Federal de Córdoba, en el caso “Z, A. F. Y Otro C/ ANSES S/ Amparo Ley 16.986”. En este caso, la demandante solicita la incorporación de sus hijos al subsistema no contributivo de asignaciones familiares, con la consecuente liquidación de la Asignación Universal por Hijo/a (AUH) y los montos adeudados por dos años previos, basándose en la inconstitucionalidad del artículo 9 del Decreto DNU 1602/2009. La ANSeS argumenta incompatibilidad debido a que la demandante percibe una pensión.

El fallo judicial en cuestión toma una perspectiva de género al cuestionar la resolución de la ANSeS, considerando que subordinársela sería incompatible con el derecho a la seguridad social, tal como lo reconoce la Constitución Nacional y diversas leyes internacionales y nacionales sobre los derechos de las mujeres. El texto también menciona la existencia de una “laguna axiológica” en la interpretación del derecho, concepto que se refiere a la discrepancia entre la solución jurídica propuesta y la falta de una distinción relevante que podría haber sido considerada en el marco legal.

En resumen, el fallo subraya la vulneración de derechos de la actora y resalta la importancia de tomar en cuenta las cuestiones de género y la equidad en la aplicación de las normas sobre seguridad social.