“Derechos personalísimos y limites normativos en decisiones a una muerte digna”

Abstract

En el siguiente trabajo abordaré sobre la temática Derechos Económicos Sociales Culturales y Ambientales (DESCA) principalmente y en cuanto a derechos sociales, en materia de salud, con relación a la muerte digna. El fallo bajo análisis es dictado por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, Sala Electoral y de Competencia Originaria (2023), “S. O., R. M. y otros c/ Municipalidad de Córdoba – amparo ley 4915”, Sentencia N.º 115 con fecha 28 de septiembre del año 2023. En cuanto al primer problema jurídico que trae aparejado, es el problema de relevancia, el cual está relacionado con la aplicación del artículo 5 inc. e) de la Ley 10.058, la cual no prevalece ni debe desvincularse del marco normativo nacional del Código Civil y Comercial de la Nación (CCC) en los artículos 59 y 60, y de la Ley 26.529. En relación a esto, el Tribunal estableció lo siguiente: “Resulta necesaria una lectura adecuada de las fuentes normativas, con pleno respeto a su debida jerarquía. Esto obliga a concluir que el plazo de 12 meses puntualizado por la referida norma (el art. 5, inc. e), en su carácter estrictamente definicional, solo puede ser tomado como un parámetro de referencia a la hora de sopesar el referido estado clínico, pero en ningún caso puede ser exigido como una condición imprescindible para el ejercicio del derecho sustantivo que legislan la propia Ley n.º 10058 y, sobre todo, el CCC (arts. 59 y 60). Es que, de lo contrario, habría que declarar su inaplicabilidad o, peor, su inconstitucionalidad por exceso de competencias respecto de una cuestión.”