Resolución Técnica Nº 22: su aplicación en pequeños establecimiento agropecuarios del sur de la provincia de Córdoba.
dc.creator | Teruggi, María Emilia | |
dc.date.accessioned | 2016-03-04T18:59:46Z | |
dc.date.available | 2016-03-04T18:59:46Z | |
dc.date.submitted | 2009 | |
dc.description.abstract | Uno de los problemas con los que se enfrenta el Contador Público al trabajar con pequeñas y medianas empresas agropecuarias, radica en que debe lidiar con la concepción generalizada que éstas poseen respecto de la falta de beneficios que la información contable les brinda. Una gran cantidad de estas empresas no contratan los servicios de un contador para que trabaje de manera permanente dentro de su empresa, sino que contratan sus servicios, para que los asesore principalmente, en cuestiones impositivas. A su vez, entre las empresas de este tipo que si llevan contabilidad, se observa que muchas de ellas no aplican la Resolución Técnica Nº 22 al confeccionar sus balances. Dicha Resolución es una de las más recientes resoluciones publicadas por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, y define los métodos de valuación y exposición de los rubros específicos de la Actividad Agropecuaria. El motivo principal de esta no aplicación se relaciona con el excesivo costo que supone para un productor, contar con un grupo de personas especializadas en la materia, que puedan reunir la información necesaria para poder aplicar adecuadamente dicha Resolución Técnica. Debemos tener en cuenta que para que un Contador confeccione adecuadamente el Balance de una Empresa Agropecuaria, requiere información casi constante acerca de la evolución de los rubros específicos de la misma. Por ejemplo la evolución casi permanente del peso en kilogramos de la hacienda, un detalle periódico del crecimiento de los cereales, kilos de cereal cosechado, producción obtenida de activos como vacas lecheras, toros reproductores, etc. Lo que se intenta analizar con esta tesis son los beneficios que la aplicación de la Resolución Técnica Nº 22 brinda a los pequeños productores agropecuarios. Para ello, se tomará el Estado Contable de un pequeño productor, que no aplica dicha normativa, se analizará y luego se lo valuará y expondrá de acuerdo a las disposiciones de la RT 22. Se compararán los resultados obtenidos de una y otra forma y posteriormente, se analizarán las diferencias y se concluirá si existen o no los beneficios señalados. | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/11168 | |
dc.subject | Áreas temáticas::INVESTIGACIÓN | |
dc.title | Resolución Técnica Nº 22: su aplicación en pequeños establecimiento agropecuarios del sur de la provincia de Córdoba. | |
dc.type | thesis | |
ep.corpcreator | Achaval, Daniel | |
ep.corpcreator | Tortone, Julio | |
ep.creatorid | ||
ep.datestamp | 2012-12-04 14:49:08 | |
ep.eprintid | 1980 | |
ep.fulltextstatus | public | |
ep.inventario | 001160 | |
ep.inventario | CD-001095 | |
ep.ispublished | submitted | |
ep.lastmod | 2012-12-04 14:49:08 | |
ep.pages | 80 | |
ep.raw | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <root id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/eprint/1980" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <eprintid>1980</eprintid> <rev_number>9</rev_number> <eprint_status>archive</eprint_status> <userid>4</userid> <dir>disk0/00/00/19/80</dir> <datestamp>2012-12-04 14:49:08</datestamp> <lastmod>2012-12-04 14:49:08</lastmod> <status_changed>2012-12-04 14:49:08</status_changed> <type>thesis</type> <metadata_visibility>show</metadata_visibility> <item_issues_count>0</item_issues_count> <creators> <item> <name> <family>Teruggi</family> <given>María Emilia</given> </name> <id/> </item> </creators> <corp_creators> <item>Achaval, Daniel</item> <item>Tortone, Julio</item> </corp_creators> <title>Resolución Técnica Nº 22: su aplicación en pequeños establecimiento agropecuarios del sur de la provincia de Córdoba.</title> <ispublished>submitted</ispublished> <subjects> <item>1.2</item> </subjects> <divisions> <item>Contador</item> </divisions> <full_text_status>public</full_text_status> <abstract>Uno de los problemas con los que se enfrenta el Contador Público al trabajar con
 pequeñas y medianas empresas agropecuarias, radica en que debe lidiar con la concepción
 generalizada que éstas poseen respecto de la falta de beneficios que la información contable
 les brinda.
 Una gran cantidad de estas empresas no contratan los servicios de un contador para
 que trabaje de manera permanente dentro de su empresa, sino que contratan sus servicios,
 para que los asesore principalmente, en cuestiones impositivas.
 A su vez, entre las empresas de este tipo que si llevan contabilidad, se observa que
 muchas de ellas no aplican la Resolución Técnica Nº 22 al confeccionar sus balances.
 Dicha Resolución es una de las más recientes resoluciones publicadas por la
 Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, y define los
 métodos de valuación y exposición de los rubros específicos de la Actividad Agropecuaria.
 El motivo principal de esta no aplicación se relaciona con el excesivo costo que supone
 para un productor, contar con un grupo de personas especializadas en la materia, que
 puedan reunir la información necesaria para poder aplicar adecuadamente dicha Resolución
 Técnica.
 Debemos tener en cuenta que para que un Contador confeccione adecuadamente el
 Balance de una Empresa Agropecuaria, requiere información casi constante acerca de la
 evolución de los rubros específicos de la misma. Por ejemplo la evolución casi permanente
 del peso en kilogramos de la hacienda, un detalle periódico del crecimiento de los cereales,
 kilos de cereal cosechado, producción obtenida de activos como vacas lecheras, toros
 reproductores, etc.
 Lo que se intenta analizar con esta tesis son los beneficios que la aplicación de la
 Resolución Técnica Nº 22 brinda a los pequeños productores agropecuarios.
 Para ello, se tomará el Estado Contable de un pequeño productor, que no aplica dicha
 normativa, se analizará y luego se lo valuará y expondrá de acuerdo a las disposiciones de
 la RT 22.
 Se compararán los resultados obtenidos de una y otra forma y posteriormente, se
 analizarán las diferencias y se concluirá si existen o no los beneficios señalados.</abstract> <date>2009</date> <date_type>submitted</date_type> <pages>80</pages> <institution>Universidad Empresarial siglo 21</institution> <department>Contador Público</department> <thesis_type>other</thesis_type> <ubicacion>TF CPB T332 2009</ubicacion> <inventario> <item>001160</item> <item>CD-001095</item> </inventario> <documents> <document id="http://eprints.uesiglo21.edu.ar/id/document/1906" xmlns="http://eprints.org/ep2/data/2.0"> <docid>1906</docid> <rev_number>3</rev_number> <eprintid>1980</eprintid> <pos>1</pos> <format>application/pdf</format> <language>en</language> <security>public</security> <main>Emi.pdf</main> <content>accepted</content> <files> <file> <filename>Emi.pdf</filename> <filesize>366521</filesize> <url>http://eprints.uesiglo21.edu.ar/1980/1/Emi.pdf</url> </file> </files> </document> </documents> </root> | |
ep.revnumber | 9 | |
ep.statuschanged | 2012-12-04 14:49:08 | |
ep.subject | 1.2 | |
ep.type | thesis |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Teruggi, María Emilia.pdf
- Tamaño:
- 357.93 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción: