La flexibilidad probatoria arroja luz sobre la violencia en contextos domésticos

Abstract

En el presente comentario a fallo se analizará profundamente la causa del Exte. 7417 caratulada “C/ B.S, A.E. por abuso sexual y amenazas simples en Perjuicio de C.,V.E. s/ Casación” de fecha 11 de mayo del 2020. La misma llega a conocimiento de la Sala Segunda de la Corte de Justicia de San Juan (en adelante CJSJ) por medio del recurso de casación interpuesto por el Dr. Nicolás A. Fiorentino, en calidad de abogado defensor de Andrés Emilio Barbera Sánchez en contra de la sentencia de la Sala Primera de la Cámara Penal y Correccional que condenaba a su defendido a la pena de ocho meses de prisión de cumplimiento condicional por considerarlo autor material penalmente responsable del delito abuso sexual simple. El referido fallo gira en torno a la perspectiva de género, cuyo principal objetivo es, tal cual sostiene Novoa, (2012) “la consecución de la igualdad de derechos y oportunidades entre varón y mujer, sin homogeneizarlos” y como debe ser ponderada la prueba en el contexto de la intimidad de la pareja y su intrínseca privacidad en materia penal.