Amparo ambiental por actividad industrial de riesgo para la población que vulnera el derecho a un ambiente sano presente y de generaciones futuras

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa “Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro contra Prochem Bio S.A. Amparo” (2023), vinculada con la protección del ambiente frente a actividades industriales potencialmente contaminantes. El caso se originó a partir de una acción de amparo promovida por asociaciones ambientalistas contra la empresa Prochem Bio S.A., dedicada a la producción de químicos y agroquímicos, a la que se le atribuyó el vertido de efluentes contaminantes al río Paraná y la emisión de sustancias tóxicas sin contar con las autorizaciones ambientales exigidas por la normativa vigente. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre una decisión judicial que permitía la continuidad de la actividad industrial bajo ciertas condiciones y los principios de prevención y precaución que rigen el derecho ambiental. Entre los fundamentos principales, la Suprema Corte destacó la ausencia de estudios de impacto ambiental debidamente aprobados, la falta de realización de audiencias públicas y el incumplimiento de requisitos esenciales para el funcionamiento de la empresa. Asimismo, sostuvo que tales omisiones comprometían gravemente la tutela efectiva del derecho a un ambiente sano, reconocido por el artículo 41 de la Constitución Nacional y por la Ley General del Ambiente. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la primacía de los principios preventivo y precautorio y al ordenar el cese de la actividad industrial hasta la obtención de las autorizaciones ambientales correspondientes.