Minería a cielo abierto y recursos hídricos: ¿Antinomia constitucional?

dc.contributor.advisorMaría Laura Foradori
dc.contributor.authorSilva, Melisa Mariana
dc.date.accessioned2021-10-14T14:31:51Z
dc.date.available2021-10-14T14:31:51Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLa Ley 7722, eje central del presente análisis, se promulgó en la provincia de Mendoza en el año 2007. La mentada norma, con fundamento en la protección del recurso hídrico y medio ambiente en general, dispuso restricciones de diversa índole al ejercicio de la minería metalífera. Las empresas afectadas consideraron que las medidas de prohibición del uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos y la obligación de contar con la aprobación legislativa de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA, en adelante), resultaban discriminatorias y lesivas de sus derechos. Estas razones llevaron a Minera del Oeste y otros actores del sector a presentar una acción de inconstitucionalidad ante la justicia provincial, “Minera del Oeste y Ots. c/ Gobierno de la provincia p/ acción de inconstitucionalidad”, cuyo fallo dictado por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza se analizará en el presente trabajoes
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/20888
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectderecho ambientales
dc.subjectempresaes
dc.titleMinería a cielo abierto y recursos hídricos: ¿Antinomia constitucional?es
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
SILVA MELISA - 35981414 -VABG82316 - Selisa Milva.pdf
Tamaño:
176.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones