Diferencias en la interpretación de la norma: análisis del fallo Altuve C/ Tribunal De Casación

Abstract

En la presente nota llevaremos a cabo un análisis del fallo con expte. N.o P 132.456, de fecha 20 de julio de 2020, dictado por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Fue dotada de jurisdicción luego de que el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires hiciera lugar al recurso de la especialidad presentado por la defensa oficial del imputado contra la sentencia que lo condenó a la pena de veinticuatro años de prisión, por resultar autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por el vínculo y por la utilización de un arma de fuego, en concurso real con el delito de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil. En consecuencia, casó el fallo en lo que respecta a la calificación legal, por considerar que no se había configurado el elemento típico relación de pareja. El tribunal de origen condenó al nombrado a la pena de dieciocho años de prisión, por resultar autor penalmente responsable del delito de homicidio agravado por la utilización de un arma de fuego en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil. Frente a lo así decidido, el señor agente fiscal ante la aludida instancia presentó recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. La Suprema Corte de Buenos Aires hizo lugar al recurso.DESTACADO