El uso del cannabis medicinal en nuestro Estado

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Asociación Civil Mácame y otros c/ Estado Nacional Argentino - P.E.N. s/ amparo ley 16.986” (2022), vinculada con el acceso al cannabis medicinal y la constitucionalidad de las restricciones impuestas al autocultivo con fines terapéuticos. El caso se originó cuando familiares de niños y adolescentes que requerían tratamientos con derivados del cannabis promovieron una acción de amparo cuestionando la constitucionalidad del artículo 7 de la Ley 27.350 y de diversas disposiciones de la Ley 23.737, sosteniendo que limitaban injustificadamente el acceso al cannabis medicinal y restringían derechos fundamentales como la salud, la autonomía personal y el interés superior del niño. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión entre el derecho a la salud y a la autonomía individual, por un lado, y las facultades estatales de regulación destinadas a proteger la salud pública y garantizar controles sanitarios adecuados, por otro. Entre los fundamentos principales, la Corte sostuvo que la exigencia de autorización estatal para el autocultivo no constituye una injerencia ilegítima en la esfera privada de las personas, ya que persigue una finalidad legítima de salud pública mediante mecanismos mínimos de control y supervisión. Asimismo, destacó la compatibilidad de la Ley 27.350 con el artículo 19 de la Constitución Nacional y con los derechos involucrados. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo logra armonizar la protección de la salud pública con el respeto a la autonomía individual, consolidando el acceso al cannabis medicinal dentro de un marco regulatorio compatible con los derechos humanos.