“Salud, niñez y discapacidad: la tensión entre los derechos fundamentales y los procedimientos burocráticos”

Abstract

El presente trabajo aborda el análisis de un fallo vinculado con la protección de grupos vulnerables, con especial énfasis en los derechos de las personas con discapacidad. Particularmente, se examina el caso de un niño que, por su condición, requiere una atención prioritaria y reforzada por parte del Estado. En ese contexto, se analizará una sentencia dictada por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, con fecha 18 de marzo de 2025, en los autos “B. D. R. E. c/ Instituto de Obra Social de la Provincia de Corrientes s/ Medida Autosatisfactiva (Conocimiento)”, Expte. N.º LXP-27174/22. El conflicto se origina a raíz del diagnóstico médico de un niño con trastornos en el desarrollo del habla y del lenguaje. A pesar de que la médica tratante prescribió un tratamiento de estimulación temprana y psicopedagogía, la obra social provincial (IOSCOR) condicionó su cobertura a un sistema de reintegros. Esta modalidad, si bien reconocía formalmente la prestación, resultaba inadecuada en términos prácticos al no garantizar la inmediatez ni la continuidad del tratamiento. Frente a esta situación, la madre del menor interpuso una medida autosatisfactiva solicitando una respuesta judicial urgente para asegurar el acceso efectivo a las terapias indicadas.