La contaminación y su marco normativo

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa “Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro c/ Prochem Bio S.A. Amparo” (2023), vinculada con la contaminación ambiental provocada por una planta productora de agroquímicos emplazada dentro del Parque Industrial COMIRSA. El caso se originó cuando asociaciones ambientalistas promovieron una acción de amparo denunciando el vertido de efluentes contaminantes y emisiones nocivas al ambiente sin contar con las autorizaciones ambientales requeridas por la normativa vigente. El problema jurídico identificado es de naturaleza probatoria, debido a la necesidad de determinar si existían elementos suficientes para acreditar el riesgo de daño ambiental y justificar medidas preventivas frente a la ausencia de certeza científica absoluta. Entre los fundamentos principales, el tribunal destacó la aplicación del principio precautorio previsto en el artículo 4 de la Ley General del Ambiente N.º 25.675, la falta de habilitaciones vigentes por parte de la empresa demandada y la necesidad de proteger el derecho constitucional a un ambiente sano. Asimismo, valoró la prueba documental, pericial y los informes producidos durante el proceso, concluyendo que la actividad desarrollada generaba un riesgo ambiental incompatible con el ordenamiento jurídico vigente. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar la tutela preventiva del ambiente, la protección del derecho humano al agua y la obligación estatal y judicial de priorizar la conservación de los bienes ambientales frente a actividades potencialmente contaminantes.