Interpretar para incluir: la finalidad de protección de los institutos de la tutela y la curatela

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba en la causa “G., Roque Antonio en nombre y representación de C., M. R. c/ Administración Provincial del Seguro de Salud (APROSS) - Amparo - Cuerpo de Copias” (2023), vinculada con el acceso a la cobertura de salud de una persona con discapacidad mayor de edad sometida a curatela. El caso se originó cuando APROSS rechazó la afiliación de la actora como beneficiaria indirecta de su curador, argumentando que el artículo 7 de la Ley Provincial 9277 sólo contempla como beneficiarios a los menores bajo guarda o tutela, sin incluir expresamente a personas mayores de edad bajo curatela. El problema jurídico identificado es de naturaleza lingüística y axiológica, debido a una laguna de reconocimiento derivada de la interpretación restrictiva de la norma y a la necesidad de compatibilizarla con los principios de igualdad, no discriminación y protección integral de las personas con discapacidad. Entre los fundamentos principales, el Tribunal sostuvo que tutela y curatela comparten una misma finalidad protectoria y que la interpretación sistemática del ordenamiento jurídico, especialmente a la luz de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, permite extender los efectos de la norma a quienes se encuentran bajo curatela. Asimismo, destacó la obligación de garantizar el derecho a la salud de personas en condición de vulnerabilidad. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente relevante al reafirmar una interpretación inclusiva de los institutos de protección jurídica y fortalecer el acceso efectivo a derechos fundamentales de las personas con discapacidad.