Sharenting y autodeterminación de la identidad digital de niños, niñas y adolescentes

Abstract

La presente nota a fallo analiza la resolución dictada por el Juzgado de Familia N.° 1 de Tigre en la causa “V. F. c/ S. B. s/ medidas precautorias (art. 232 del CPCC)” (2021), vinculada con la exposición de niñas en redes sociales por parte de su progenitora. El caso se originó cuando el padre solicitó una medida cautelar para impedir que la madre continuara publicando imágenes, videos e información de sus hijas en Instagram y otras plataformas digitales, alegando que dicha exposición respondía a fines vinculados con su actividad como influencer y afectaba derechos fundamentales de las menores. El problema jurídico identificado es de naturaleza axiológica, debido a la tensión existente entre la libertad de expresión y el ejercicio de la responsabilidad parental, por un lado, y el derecho a la intimidad, a la imagen y a la construcción autónoma de la identidad digital de niñas, niños y adolescentes, por otro. Entre los fundamentos principales, la magistrada destacó la vigencia del principio del interés superior del niño, la autonomía progresiva, el derecho de las menores a ser oídas y la obligación de los progenitores de actuar como representantes de los intereses de sus hijos y no de los propios. Asimismo, valoró la incomodidad manifestada por las niñas respecto de las publicaciones y aplicó los principios favor minoris y precautorio para restringir futuras exposiciones digitales. Como conclusión, la autora sostiene que el fallo constituye un precedente innovador en materia de protección de la identidad digital infantil, al reconocer la necesidad de limitar prácticas de sharenting que puedan comprometer la privacidad, la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad de niños, niñas y adolescentes en entornos digitales.