Contradicción de normas y principios que regulan la ejecución de sentencias

dc.contributor.advisor	Descalzo, Vanesa
dc.contributor.author	Córdoba, Víctor Franco
dc.date.accessioned	2022-05-05T15:30:27Z
dc.date.available	2022-05-05T15:30:27Z
dc.date.issued	2021-12
dc.description.abstract	La presente nota a fallo tiene como objetivo analizar la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos caratulados “C., J. C. c/ EN – M° Defensa – Ejercito s/ daños y perjuicios”, el 30 de abril de 2020. La razón que motiva el análisis del fallo, en primer lugar, radica en la importancia de la ratio decidendi de la sentencia. Los principales argumentos allí desarrollados, imponen el deber a los jueces de ponderar el estado de salud del trabajador, el grado de su incapacidad y, la edad avanzada del mismo. Deber que debe brindar respuestas especiales y diferenciadas, aun en el supuesto caso de que no existan normas en nuestro ordenamiento jurídico que resuelvan de manera inmediata la situación.	es
dc.description.abstract	DESTACADO
dc.identifier.uri	https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22709
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Derecho laboral	es
dc.subject	Adulto mayor	es
dc.subject	Daños y perjuicios	es
dc.title	Contradicción de normas y principios que regulan la ejecución de sentencias	es
dc.title.alternative	Criterios de procedimientos en los que la persona mayor es parte del litigio	es
dc.type	bachelorThesis	es

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1