La suspensión del juicio a prueba. La obligatoriedad del consentimiento fiscal para su procedencia

Abstract

Este trabajo tiene como objetivo investigar sobre el instituto denominado suspensión del juicio a prueba, incorporado a nuestro ordenamiento jurídico a partir de la ley 24.316. Consideramos muy útil y enriquecedor su investigación, evaluar y sacar conclusiones en cuanto a las ventajas y desventajas que su aplicación supone, como un método que actúa de manera sensible en la sociedad, abarcando un tema tan importante y tan actual como la política criminal y la resocialización del imputado, como así también el aporte que genera para la descomprensión del sistema judicial. En este trabajo abordaremos sus orígenes y su incorporación en nuestra legislación y los principales aspectos que generan diferentes posturas para su aplicación, analizando las diferentes corrientes doctrinarias que han sentado las bases de frondosa jurisprudencia al respecto, con diferentes posturas a la hora de su procedencia. Específicamente analizaremos el rol del Ministerio Público y el carácter vinculante de su veredicto para el órgano juzgador. Hoy se nos presenta un gran problema que es lo “lenta“ que es la justicia, y estudiando alternativas como este instituto y viendo a que delitos se puede extender, analizando sus implicancias, podemos ayudar a que este “valor justicia” se vea más considerado, respondiendo de manera más efectiva a los requerimientos de la sociedad.