El peligro inminente constante en el que viven las víctimas de violencia de género

Abstract

El presente trabajo analiza el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictado en la causa “R., C. E. s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de la Ley en Causa N.º 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV” (2019), referido a la aplicación de la legítima defensa en contextos de violencia de género. El caso tiene origen en la condena impuesta a una mujer por el delito de lesiones graves contra su expareja, pese a la existencia de antecedentes y elementos probatorios que evidenciaban una situación sostenida de violencia física y psicológica. El problema jurídico central identificado es de naturaleza probatoria, ya que los tribunales inferiores omitieron valorar adecuadamente pruebas relevantes y analizar los hechos dentro del marco de violencia de género acreditado en el expediente. Mediante el examen de los antecedentes procesales, la doctrina especializada, la legislación vigente y la jurisprudencia aplicable, se reconstruyen los fundamentos que llevaron a la Corte Suprema a revocar la sentencia recurrida. El máximo tribunal sostuvo que la valoración de la legítima defensa en casos de violencia contra las mujeres requiere parámetros diferenciados que contemplen el peligro constante, la situación de vulnerabilidad de la víctima y los compromisos asumidos por el Estado en materia de igualdad y no discriminación. La autora concluye que la sentencia constituye un precedente trascendente para la incorporación efectiva de la perspectiva de género en el derecho penal, fortaleciendo la protección de las mujeres víctimas de violencia y promoviendo decisiones judiciales ajustadas a los estándares internacionales de derechos humanos.