La nueva tendencia electoral que reveló el Hub de Conocimiento Insight 21

Abstract

El "voto temerario" refiere a una forma de voto en la que los electores eligen opciones nuevas, controversiales o arriesgadas, por encima de partidos políticos ya consolidados. Mientras que en el “voto castigo” el votante puede manifestar su descontento apoyando a un partido político alternativo bien consolidado, en el “voto temerario” el votante se inclina por opciones novedosas y más extremas, incluso si estas resultan poco confiables o se encuentran poco consolidadas. Este tipo de voto está motivado por la búsqueda de cambios significativos (aunque conllevan alto riesgo) y ocurre principalmente en escenarios donde se percibe un futuro negativo inminente. Cuanto mayor sea la percepción de indefensión respecto al futuro, mayor la disposición a asumir riesgos. Para que aumente el voto temerario deben darse dos condiciones: a) un descontento social alto y generalizado, y b) una opción política que refleje un cambio radical. Los datos recabados indican que la mayor parte de la población argentina no posee ingresos económicos para satisfacer sus necesidades (60,4%), considera que la gestión de políticas públicas no es transparente (77,3%), y que la situación de la Argentina no va mejorar en el futuro (el 78,5%). En paralelo, se observa que Javier Milei es el candidato que genera menos confianza (31,25%) en comparación con los principales candidatos de las PASO, pero el que genera mayor esperanza o percepción de cambio (54,81%), superando ampliamente al resto. Se corrobora que están dadas las condiciones para que aumente el “voto temerario”: elegir opciones políticas menos convencionales y más extremas.