Diferencias en la interpretación y valoración de la Norma: análisis del fallo “Machado”

dc.contributor.advisor	Baena, Cesar Daniel
dc.contributor.author	León, José Gerardo
dc.date.accessioned	2022-09-19T18:25:47Z
dc.date.available	2022-09-19T18:25:47Z
dc.date.issued	2022-08
dc.description.abstract	En la presente nota llevaremos a cabo el análisis del fallo de fecha 24 de octubre de 2.018, dictado por el Superior Tribunal de Justicia (en adelante, STJ) de la Provincia de Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur, la cual fue dotada de jurisdicción luego de que la parte accionada en los autos caratulados “Machado, Jorge Alberto C/ Municipalidad de Ushuaia y Otro S/ Accidente de Trabajo”, Expte. No 2611/18 STJ-SR, interponga un Recurso de Casación contra la sentencia dictada por la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones de la ciudad de Ushuaia.	es
dc.identifier.uri	https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25194
dc.language.iso	spa	es
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Nota a Fallo	es
dc.subject	Derecho Laboral	es
dc.subject	Accidente de Trabajo	es
dc.title	Diferencias en la interpretación y valoración de la Norma: análisis del fallo “Machado”	es
dc.type	bachelorThesis	es

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1