Cuando el vínculo no protege: análisis jurídico del interés superior del niño en entornos familiares dañinos

Abstract

El fallo “A., V. N. s/ abrigo”, dictado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires el 12 de marzo de 2025, aborda una situación alarmante de vulnerabilidad infantil. La causa se originó a partir del ingreso hospitalario de una recién nacida con restos de cocaína en sangre, lo que motivó la intervención del sistema de protección de derechos. Esta situación llevó a los organismos competentes a disponer una medida de abrigo y, posteriormente, a iniciar el proceso judicial que concluyó con la declaración de adoptabilidad de la niña. Cuando se trata de niños, niñas o adolescentes, las decisiones judiciales deben priorizar el interés superior del niño. Este principio no solo está previsto en nuestra normativa, sino que también forma parte de los compromisos internacionales asumidos por el Estado (Convención sobre los Derechos del Niño, 1989, art. 3; Ley 26.061, 2005, art. 3). Su aplicación exige que se evalúe qué medida garantiza de forma más eficaz su bienestar integral, proyectándose como una herramienta concreta que exige analizar no solo el presente del niño, sino también su porvenir, su desarrollo emocional y su derecho a crecer en un entorno que le ofrezca afecto, contención y seguridad.