La Cámara Federal de la Seguridad Social y el acceso a la justicia de las personas vulnerables

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Giménez, Rosa Elisabe c/ Comisión Médica Central y/o ANSeS s/ recurso directo ley 24.241”, vinculada con el acceso a la justicia de personas en situación de vulnerabilidad. El caso se originó a partir del reclamo previsional de Rosa Elisabe Giménez, quien solicitó una pensión derivada por discapacidad y cuestionó la competencia exclusiva de la Cámara Federal de la Seguridad Social para revisar las decisiones de la Comisión Médica Central, debido a la considerable distancia entre su domicilio en Salta y la sede del tribunal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El problema jurídico central consistió en determinar si la regla de competencia prevista en el artículo 49, inciso 4, de la Ley 24.241 resultaba compatible con el principio constitucional de acceso efectivo a la justicia cuando se aplica a personas con discapacidad y en condiciones de especial vulnerabilidad. La Corte concluyó que la concentración de estos recursos en un único tribunal federal constituía una barrera irrazonable para el ejercicio de los derechos fundamentales de la actora, al imponerle cargas económicas, geográficas y temporales desproporcionadas. En consecuencia, declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada y ordenó la remisión de la causa a la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Se concluye que el fallo fortalece la tutela judicial efectiva de los grupos vulnerables y reafirma la obligación estatal de remover obstáculos que limiten el acceso igualitario a la justicia.