El interés superior del niño prevalece a cualquier interpretación dogmática. Análisis de un fallo cortesano que promueve el respeto al bienestar de la infancia

Abstract

La presente nota a fallo analiza la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Recurso de hecho deducido por G. A. V. y H. E. de M. en la causa B., C. y otro s/ control de legalidad - Ley 26.061” (2024), vinculada con la guarda provisoria de dos hermanos en situación de vulnerabilidad y su eventual declaración de adoptabilidad. El caso se originó cuando los tribunales inferiores dispusieron el cese de la convivencia de los niños con sus guardadores y ordenaron avanzar en el proceso de adopción mediante intervención del registro correspondiente. El problema jurídico identificado es de naturaleza lingüística, debido a la necesidad de determinar el alcance y contenido del principio del interés superior del niño previsto en la Convención sobre los Derechos del Niño y su aplicación concreta al caso. Entre los fundamentos principales, la Corte destacó la obligación de valorar las circunstancias reales y actuales de los niños, los informes interdisciplinarios producidos en la causa, la existencia de vínculos socioafectivos sólidos con los guardadores y las consecuencias perjudiciales que podría ocasionar una separación abrupta. Asimismo, sostuvo que el interés superior del niño constituye una pauta rectora que debe orientar toda decisión judicial que involucre a personas menores de edad, privilegiando la alternativa que mejor garantice su bienestar integral. Como conclusión, el autor sostiene que el fallo constituye un precedente trascendental al reafirmar la protección reforzada de niños, niñas y adolescentes y al promover una interpretación jurídica centrada en la realidad socioafectiva de los involucrados por encima de soluciones meramente dogmáticas o formalistas.