Abuso del derecho en los acuerdos preventivos

Abstract

En este trabajo final de graduación se plantea la problemática del abuso del derecho en los acuerdos preventivos que conforman y dan comienzo al llamado concurso preventivo. El concurso preventivo es un remedio judicial otorgado por la ley 24.522 que le brinda la posibilidad a un deudor que no le es posible hacer frente a sus obligaciones de crear un plan de negocios, junto con la aprobación de sus acreedores, para renegociar sus deudas y en un determinado plazo cumplir con estas. El problema se encuentra cuando este deudor propone o concreta propuestas con sus acreedores que resultan abusivas de los derechos de los mismos, ya sea por estar conformadas con esperas demasiado largas, con quitas demasiado grandes, con refinanciaciones absurdos entre otras innumerables maneras. Son muchos, sin embargo, los casos en los cuales estos son aprobados por los acreedores, ya sea por la inmediata necesidad de cobrar sus créditos o por que el dividendo seria aun menor que en el caso de una quiebra, es aquí donde se puede echar mano a este instituto. Debemos tener en cuenta que la ley establece que debe primar la decisión de los acreedores, y que el juez solo de manera excepcional puede denegar una homologación cuando sea notoria la existencia de un abuso. Es decir, la facultad del juez de no homologar es excepcional, solo puede ser utilizada cuando el abuso resulte manifiesto, inequívoco, que no quede ninguna duda que el concursado quiere ejercer el derecho de una forma irregular. Pero el abuso del derecho en el ámbito de los concursos no se encuentra demasiado determinado en cuanto a cuáles son las conductas reprochadas por la ley, es un concepto indeterminado, un estándar jurídico que debe ser definido, buscando la fenomenología en cada caso concreto, ponderando las circunstancias propias de cada supuesto. Es por esto que se ha hecho un arduo trabajo tanto doctrinario como jurisprudencia para poder determinar en qué casos se puede hablar de un ejercicio abusivo de los derechos, es decir cuando el mismo contraria los principios que componen todo el ordenamiento jurídico en su integridad, el orden público y los principios de los concursos, como el principio de conservación de la empresa.