Evaluación de Impacto Ambiental Sano y Saludable

Abstract

En este trabajo que vamos a analizar es la sentencia dictada por el tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación, Cámara Federal de Apelación de San Martín, Sala I. Autos: “Recurso de Queja N.° 1 – Incidente N.° 12 – Marisi y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional – PEN – Ministerio de Transporte de la Nación y otros s/ inc. apelación”. Resuelta el 30 de septiembre de 2021, pone al descubierto la acción de amparo ambiental que el Sr. Marisi realizó contra la habilitación del aeródromo y la arbitrariedad con la que fue otorgada, sin contemplar el daño por su funcionamiento al impacto social y ambiental. Por lo que importancia de conservar el medio ambiente reside en la propia importancia de asegurar nuestra propia supervivencia, bienestar y del resto de seres vivos, debemos preocuparnos por cuidar y proteger de manera tal que sea sustentable para las generaciones presentes y futuras. La relevancia de esta sentencia en establecer la existencia de arbitrariedad, para autorizar la actividad y prórroga de las actividades de aeronavegación en el Aeropuerto El Palomar, a una previa evaluación de impacto ambiental, en el entendimiento de que reunían los requisitos mínimos exigidos por la Ley 25.675, descartó prima facie que la operatoria aerocomercial desarrollada en el aeropuerto citado genere un daño ambiental y si se habría respetado lo dispuesto por el artículo 41 y 43 de la Constitución Nacional.