La divergencia entre los principios de derecho y la garantía de debido proceso en los conflictos ambientales

Abstract

En el presente fallo “Mercado, Amalia Emilia y otros vs municipalidad de la ciudad de Salta, provincia de Salta, Marozzi SRL s/ amparo - recurso de apelación”, la Corte de Justicia de Salta, por decisión mayoritaria, revocó la sentencia de instancia anterior dictada por el entonces juez del amparo Dr. Mario Ricardo D. Jallad, por considerarla prematura, y dispuso encomendar al tribunal a que adopte todas las medidas necesarias para actualizar la información relativa al objeto perseguida en autos. Estas medidas consistían, primordialmente, en la recomposición del ambiente del Río Arenales, en la prevención de daños futuros a fin de evitar que las consecuencias recaigan sobre personas y bienes que pudieran derivarse de nuevos crecientes del afluente, como así también para sanear de contaminación su cauce, efectuando las inspecciones oculares que resulten pertinentes para verificar el efectivo cumplimiento de las tareas encomendadas. La importancia de este fallo, radica que, en esta sentencia, se encuadra la demanda de los vecinos en lo que la doctrina denomina “un litigio de derecho público o litigio en asuntos de intereses públicos”; caracterizado por tratarse de un reclamo judicial que busca garantizar los derechos fundamental