La legítima defensa centrada en la perspectiva de género

Abstract

El caso “R, C. E s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" tiene relevancia en n la problemática que se produce desde la doctrina penal a la hora de analizar el instituto de legítima defensa descripta en la norma del Código Penal Argentino y la misma vista desde una óptica de género (que es aquí donde la debemos centrar en casos como el nuestro donde se configura una agresión por parte de un hombre hacia una mujer). La misma se defiende con lo primero que tiene a su alcance, debido a los golpes constantes que recibe de su expareja, apuñalándolo en el abdomen, teniendo en cuenta que anteriormente se encontraban antecedentes de violencia por parte de él hacia ella. Por otro lado, vemos el conflicto que se genera de los magistrados que entienden en las instancias anteriores de la causa fallando de forma arbitraria, y apoyándose cada tribunal en diversas herramientas jurídicas con el fin de dar la solución más equitativa para el caso de análisis. Mientras que la relevancia jurídica se desprende de las diversas interpretaciones que hacen los tribunales a quo en disidencia con la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que los primeros caen en una errónea interpretación, tanto de la ley nacional 26.485 como de los tratados internacionales existentes, entre ellos, la Convención de Belem do Pará (art. 1) a diferencia de la Corte Suprema de la Nación que propone analizar este caso desde una perspectiva más amplia y armónica, contemplando el caso en particular de la víctima, la cual vivencia la agresión y actúa en pos de defenderse con lo primero que está a su alcance, intentando proteger como bien jurídico mayor su vida e integridad física.