Represión civil de la usura y autonomía de la voluntad.

Abstract

El presente trabajo pretende indagar y reconocer aquellas instituciones del derecho civil que reprimen la usura, algunas de las cuales se han ido configurando como remedios desde la doctrina y la jurisprudencia, y cuáles son sus límites en relación con el principio de la autonomía de la voluntad que es la piedra basal del derecho privado. En su redacción originaria la legislación civil consagra el principio de la autonomía de la voluntad de neto corte liberal. Sin embargo tanto la doctrina como la jurisprudencia han encontrado herramientas para la represión civil de la usura por ejemplo a través del instituto de la lesión (Art. 953 del Código Civil) y mucho más aún a partir de las modificaciones de la Ley 17.711 con el instituto de la lesión subjetiva-objetiva (art. 954), el aprovechamiento abusivo del deudor (art. 656 del Código Civil) o el ejercicio irregular del derecho (art 1071 Código Civil) han ido reconociendo herramientas para la intervención judicial en los casos de prestaciones excesivamente desproporcionales. Estos criterios, entiende la jurisprudencia que han sido replicados en el nuevo Código Civil y Comercial. Desde una investigación jurídica-dogmática y un estudio cualitativo de diseño exploratorio y descriptivo se buscará precisar tanto los alcances de la represión civil de la usura como los de la autonomía de la voluntad, para acentuar aquellos puntos de tensión que se producen en la interacción de ambos conceptos y los modos en los que la jurisprudencia los ha ido resolviendo ante la inexistencia de normas específicas expresas.