Reflexiones sobre el proyecto de reforma del régimen penal juvenil

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo analizar la tensión existente entre el proyecto legislativo impulsado para reducir la edad de imputabilidad penal en Argentina y los principios jurídicos que estructuran el sistema de justicia juvenil. La metodología empleada es de carácter descriptivo y analítico, basada en el estudio de legislación nacional, proyectos normativos, doctrina especializada, tratados internacionales de derechos humanos, jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes interdisciplinarios provenientes de la neurociencia, la psicología y la sociología. Los resultados evidencian que la propuesta de disminución de la edad de imputabilidad se sustenta principalmente en argumentos vinculados con la seguridad pública y el incremento de la delincuencia juvenil, aunque los datos estadísticos oficiales muestran una participación reducida de menores de edad en delitos violentos. Asimismo, el análisis interdisciplinario demuestra que los procesos de maduración neurológica y desarrollo cognitivo continúan durante la adolescencia, aspecto especialmente considerado por los instrumentos internacionales que regulan la justicia juvenil. También se identifican posibles tensiones entre el proyecto y los estándares internacionales derivados de la Convención sobre los Derechos del Niño, las Reglas de Beijing, las Directrices de Riad y la jurisprudencia interamericana. Se concluye que la reducción de la edad de imputabilidad no constituye una respuesta eficaz a la problemática de la delincuencia juvenil y que las políticas públicas deben orientarse prioritariamente a la protección integral, prevención, inclusión social y fortalecimiento de derechos de niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad.