Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Rivet, Christian"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    La inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 26.773 en el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia provincia de Buenos Aires “Vera, Isabel contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad accidente
    (2022-03) Rivet, Christian; Baena, Cesar Daniel
    La problemática planteada en el fallo se circunscribe a un cuestionamiento de constitucionalidad de la ley 26773, por lo que debe tenerse presente que es anterior al requerimiento actual del trámite previo y obligatorio de la comisión médica. Resulta importante el fallo debido a que demuestra que la aplicación del artículo 4 de la ley 26.773 lo que logra es afectar derechos de raigambre constitucional frente a los que el trabajador no puede renunciar (Gabet, 2021). Además, el fallo manifiesta que no debe permitirse que concurra un subsistema excluyente de reparación de daños, sino que la reparación siempre debe encaminarse a ser más beneficiosa para quien ha sufrido el infortunio laboral por lo que en todo caso debe darse un sistema complementario de indemnización.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21