Repository logo
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Panizza, Antonella"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Principio de prevención y principio precautorio, la importancia de su aplicación para la protección de humedales y cuencas hídricas en el fallo Majul
    (2021-08) Panizza, Antonella; Cocca, Nicolás
    Este fallo se desarrolla sobre una temática que nos compete a todos como seres humanos y responsables de nuestro entorno natural, y es el derecho ambiental. El marco jurídico de esta rama del derecho regula las actividades, el uso y el cuidado del ecosistema. Tiene también una función preventiva, la cual nos advierte de las consecuencias de nuestro accionar sobre el uso indiscriminado de las tierras, ríos, mares, bosques, y todo ambiente natural. El problema jurídico detectado en este caso es axiológico, suscitándose un problema entre una regla y un principio superior del derecho, no respetando así la jerarquía de los principios que se encuentran en una supremacía mayor que una regla de derecho, volviéndola contraria a éste. En este caso en concreto durante el proceso, se interpone una acción de amparo colectivo la cual el juez de primera instancia promueve, pero luego la sentencia dictada por el tribunal superior de justicia no hace lugar al reclamo alegando que no se está procediendo de la manera correcta en cuanto a los recursos. La CSJN aclara en su fallo que no se tiene en cuenta la protección del humedal ni tampoco de los principios que lo protegen, siendo estos más importantes.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21

Recopilamos y procesamos su información personal para los siguientes propósitos: Autenticación, Preferencias, Reconocimiento y Estadísticas.
Para obtener más información, lea nuestra
política de privacidad.

Personalizar