Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Miranda Calabrigo, Nelson Mariano"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Filiación: negativa del supuesto padre a someterse a la realización del exámen de ADN
    Miranda Calabrigo, Nelson Mariano
    En los juicios de filiación, cuando se propicia la realización de pruebas biológicas, se puede producir la oposición por parte del demandado con lo que se produce un enfrentamiento o conflicto entre dos derechos jurídicamente valiosos y de aparente igual rango jerárquico: por una parte el derecho de quien pretende un emplazamiento filiatorio (derecho a la identidad), y por la otra los derechos del demandado –presunto progenitor- (derecho a la intimidad). En nuestra opinión el derecho que debe prevalecer es siempre el derecho a la identidad, y los Tribunales deben hacer lo posible a fin de que la verdad jurídica (legal) coincida con la verdad biológica (real). Sostenemos incluso que se debería permitir la extracción compulsiva de material probatorio, ya admitida en materia penal (aunque con ello se quiebre la paz social o familiar), y así obtener el aval judicial a los resultados que la ciencia y la tecnología le otorgan (casi 100 % de certeza); Por otro lado, sostenemos la inversión de la carga de la prueba a la luz de los principios procesales de buena fe, cooperación y solidaridad que informan el proceso civil, cuando la acreditación de un determinado hecho sea excesivamente difícil ó imposible para una de las partes.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21