Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Gil, Jorge Luis"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Los alcances del Art. 23 para el caso del productor asesor organizador de seguros nota a fallo “Morón”
    (2022-07) Gil, Jorge Luis; Vittar, Romina
    El fallo “Morón” adquiere relevancia jurídica porque determina el alcance del principio in dubio pro operario del art. 9 de la Ley de Contrato de Trabajo (en adelante LCT) y el alcance de la presunción del art. 23 del mismo cuerpo legal. La determinación de la aplicabilidad de uno u otro produce la admisión o no de la demanda en cuanto de aplicar el principio protectorio se considera al trabajador dependiente, o puede darse prevalencia a las excepciones del artículo 23 de la LCT considerando la independencia de los productores asesores de seguros y su vinculación con el art. 11 de la ley 22.400.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21