Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Escobedo, Amelia Griselda"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Controversia de principios y valoración de la prueba. Sentencia de Revocación del fallo “Ruiz Gutiérrez” de la Suprema Corte de Mendoza
    (2022-12) Escobedo, Amelia Griselda; Baena, César Daniel
    El objeto de la presente nota de fallo estará circunscripto a la sentencia definitiva dictada por la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Mendoza en fecha 18 de febrero de 2019, en autos caratulados Fc/ R.G O.F.P P/ Abuso Sexual con Acceso Carnal en Concurso Real con Amenazas Simples, toda vez que el Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de Casación contra la condena al imputado a la pena de ocho meses de prisión en suspenso solamente por el delito de Amenazas Simples. En la presente sentencia el máximo Tribunal, debió resolver respecto a la condena parcial de la acusación efectuada por la Fiscalía de Cámara, atento a que se arribó a la contradicción con un principio superior del sistema jurídico y como consecuencia se efectuó una incorrecta valoración de la prueba, testimonio de la víctima y se puso en puso en crisis la premisa fáctica del caso.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21