Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Cain, Guillermo Martin Ulises"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    La negociación colectiva en el sector público: el doble rol del Estado y el límite que impone el orden público.
    (2022-11) Cain, Guillermo Martin Ulises; Stelzer, Hernán Alcides
    A partir del presente trabajo podemos adentrarnos en el conocimiento de dos institutos gravitantes en el ámbito del derecho colectivo del trabajo. Estos son la negociación colectiva en el sector público y el orden público general como limite a su contenido. Lo haremos a partir del análisis del fallo de la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, en la causa “Unión del Personal de Juegos y Casinos de Mendoza c/ Gobierno de la provincia de Mendoza s/ acción de inconstitucionalidad”, donde el actor insta la acción contra la ley 8.901 (B.O. 2/09/2016) al considerarla lesiva del principio de libertad sindical y el derecho a la negociación colectiva libre y voluntaria. Surgiendo de este un novedoso proceso en el cual la mencionada Sala del Superior Tribunal de Mendoza, integrada por los ministros, Dr. Mario Adaro, Dr. Jorge Nanclares y Dr. Pedro Llorente, declaran la inconstitucionalidad parcial de esta ley poniendo de manifiesto, en el contenido de la sentencia, un claro problema axiológico de contradicción entre los principios abordados en el presente trabajo.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21