Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Iniciar sesión
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
Inicio Ebook21 Secretaría de Investigación Preguntas Frecuentes Contacto
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Bauza Franco, Juan Pablo"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Resultados por página
  • Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Compatibilidad entre los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Análisis de los fallos FAYT y SCHIFFRIN.
    (2019) Bauza Franco, Juan Pablo; Baena
    El trabajo de investigación busca analizar cuál de las dos doctrinas de la Corte – tanto en el caso “Fayt” como en autos “Schiffrin” tiene mayores fundamentos jurídicos; además se propende dilucidar si es posible conciliar los criterios en ambos fallos. Para ello se trata de identificar los argumentos expuestos en cada sentencia, analizar el proceso de reforma constitucional y detectar la necesidad del control de constitucionalidad si se advierte como inconstitucional una reforma a la Constitución. A través de las sentencias “Fay” y “Schiffrin”, como así también de la legislación y la doctrina imperante en la materia, es que se edificará el ámbito de estudio para el trabajo investigativo propuesto en aras de determinar, tal como se adelantara, si es posible frente a dos doctrinas diametralmente opuestas, conciliar de algún modo los criterios sostenidos por el cimero tribunal federal.

Siglo 21WhatsappInstagramFacebookYouTubeTwitter
Logo Siglo 21