CastellanosCarreteroMascareño, Diego German2019-03-082019-03-082017https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/14850A diario escuchamos en los medios de comunicación casos en que una persona mata a otra para defenderse en una situación de robo y es en ese momento cuando surge el interrogante ¿Si ha actuado en legítima defensa o se ha producido un exceso de la misma? La legislación nacional contempla el supuesto de legítima defensa como un eximente de responsabilidad penal, pero para ello deben darse algunas condiciones: la agresión debe ser ilegítima, tiene que existir una necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y que no esté presente la provocación por parte de quien se defiende. Si se cumplen estas condiciones, se elimina la antijuridicidad y la conducta deja de ser punible. Pero ¿Podemos determinar con precisión si nuestro accionar encuadra dentro de la legítima defensa o en un exceso? Al momento de precisar si una persona actúa en legítima defensa es importante considerar si el hecho en que se actuó constituye una unidad de acción y si la conducta empleada ha sido suficiente para impedir o repeler la acción del agresor. Mediante este Trabajo Final de Graduación se llevará a cabo el análisis de la legislación nacional que regula la legítima defensa, estableciendo su alcance y la configuración del exceso de la misma en caso de homicidio.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Causas de justificaciónLegitima defensaEximente responsabilidadAntijuridicidadExcesobachelorThesis