Maramazza, María LorenaBulacio, Gustavo Eduardo2022-10-182022-10-182022-09https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25385En el presente fallo la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de la instancia anterior y, en consecuencia, hizo lugar a la acción entablada por Martínez en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto tendiente a obtener la reparación integral de los daños que padecía a raíz de la caída sufrida en la calle el 27/03/2008, cuando iba caminando hacia su trabajo en un día lluvioso. La cámara hizo lugar al reclamo por entender que se trataba de un accidente in itinere y que se encontraba demostrada la relación de causalidad entre el hecho dañoso y las actividades laborales que desarrollaba la víctima. Contra ese pronunciamiento, la demandada interpuso recurso extraordinario que fue denegado y originó la correspondiente queja.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloEnfermedad ProfesionalDerecho LaboralbachelorThesis