Foradori, María LauraZambon, Andrea Paola2022-01-032022-01-032021-04https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/21401El fallo que se analizará seguidamente, “Martínez, Sergio Raúl C/agua Rica LLC Suc. Argentina y su propietaria Yamana Gold Inc. Y otros S/ acción de amparo, genera un especial interés por la realidad planteada en párrafos antecedentes. En el mismo surge un problema de tipo axiológico, presentándose una contradicción entre el principio superior de protección del medio ambiente que emana de la Constitución Nacional a través del art 41 y 42, en contraposición con la resolución 35/09 de la Secretaria de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca, mediante la cual se admite en carácter de declaración jurada, un informe de impacto ambiental presentado por la minera, el cual a pesar de haberse reconocido problemas a solucionar previa explotación zonal, le permitió a la misma comenzar con los trabajos.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloLa importancia del estudio de Impacto ambiental y su difícil reparación ulteriorbachelorThesis