Foradori, María LauraRivara, Nahuel Sebastián2022-03-092022-03-092021-06https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22066En el fallo de la Corte Suprema de la Nación Argentina: La Pampa c/Provincia de Mendoza s/uso de aguas con fecha 1/12/2017, se dirime un conflicto entre los Estados provinciales de La Pampa y Mendoza, respecto del derecho de uso y goce del Río interprovincial Atuel. Ambos estados poseían la titularidad compartida de este recurso, asimismo el Estado provincial de Mendoza realizó un aprovechamiento indebido del mismo a lo largo de los años, obteniéndose como consecuencia la privación de accesibilidad y disponibilidad a la provincia restante. Así las cosas, los derechos de incidencia colectiva, legítimamente incorporados en la reforma constitucional de 1994, fueron afectados.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloLa confrontación entre el dominio público y el privado: la regulación jurídica del agua y su impacto sobre el medio ambientebachelorThesis