Caramazza, María LorenaTommasone, María Emilia2023-08-012023-08-012023-05https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/27992En la presente nota a fallo se analizará la Sentencia de la Sala Segunda de la Excma. Suprema Corte de Justicia de Mendoza. (2021) – Carátula: CUIJ: 13-04944582-7/1((020401- 28261)) PROVINCIA ART EN J. 28261 "OVIEDO, JONATAN EBER C/ PROVINCIA, A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE" P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL La Sentencia mencionada ut-supra, establecen la postura de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza respecto del DNU 669/19. La relevancia de este fallo es que por primera vez la Justicia de Mendoza tiene la oportunidad de dar su postura sobre el mismo y su legalidad. Es pertinente porque a partir de ese momento sienta un precedente que protege los derechos de los trabajadores. El mismo DNU contraviene derechos personalísimos e inalienables como son los laborales y la misma Constitución Nacional. Asimismo, influye directamente en la forma de calcular los montos de las indemnizaciones por incapacidad laboral definitiva o muerte del trabajador.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloDerechos LaboralesARTbachelorThesis