GutierrezFrau, Barbara Elizabeth2019-11-292019-11-292019https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/16988En la práctica, el homicidio criminis causae y homicidio con motivo u ocasión de robo “latrocinio” presentan un grado muy elevado de similitud, lo que genera controversias doctrinarias y jurisprudenciales, e incluso ha llevado a una gran confusión de calificación legal en distintos antecedentes. Como punto de partida, ambas, comparten las figuras de "Homicidio" y "Robo". No obstante, el primero en mención, se trata, de un homicidio en el cual el autor, pre ordena en su mente, el planteamiento del deceso, para preparar, facilitar, consumar u ocultar un delito, o para asegurar sus resultados, o procurar la impunidad para si o para otro, por no haber logrado el fin propuesto al intentar el delito. Mientras que el latrocinio resulta ser un especial agravamiento de la punición con base o fundamento en el homicidio que ha ocurrido con motivo u ocasión del robo, es un posible suceso eventual, que radica en la violencia utilizada por el actor, orientada a la consumación o tentativa de robo, con la consecuente defunción de la víctima del ilícito, o un tercero, se altera el designio del autor siendo que la intención del mismo es la sustracción, sin evaluar la eventual consecuencia del deceso.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Diferencias y/o similitudes entre homicidio criminis causae, y homicidio con motivo u ocasión de robo "latrocinio". Controversias doctrinarias y jurisprudenciales.bachelorThesis