Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Benitez Eichhorn, Melina Micaela2026-01-292026-01-292025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30165A través del presente trabajo llevaré a cabo el análisis de la sentencia “B., C. y otro s/ control de legalidad - ley 26.061”, emitida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN en adelante). El decisorio hace lugar al recurso de queja, revoca la sentencia del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 23 que declaraba el estado de adoptabilidad de los infantes y disponía el cese de la convivencia con el matrimonio guardador. Además, ordenó mantener la guarda de los infantes a favor del matrimonio G. A. V. - H. E. de M. A la hora de resolver, los jueces de la CSJN se encontraron frente a un caso difícil. Siguiendo a Dworkin (1989), podemos afirmar que estamos frente a un caso difícil cuando existe incerteza, y esto puede darse por dos motivos: no existe una norma directamente aplicable o contamos con varias normas aplicables las cuales nos llevan a sentencias distintas. Destaca el rol fundamental que juegan los principios a la hora de resolver los casos complejos y es por lo que el autor se opone a la discreción del juez, haciendo hincapié en la importancia de que se le exija que justifique su decisión mediante la búsqueda de criterios y la construcción de teorías.application/pdf13 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/El principio de máxima divulgación en el actual ordenamiento argentino: un análisis del fallo “B., C. y otro s/ control de legalidad - ley 26.061”info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International