Vittar, RominaDomínguez, Abigail2023-08-292023-08-292023-07https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28091En la siguiente nota a fallo se analiza la sentencia del caso del Poder Judicial de la Provincia de Formosa, Tribunal de Familia “R., M. N. C/ M., D. G. S/ ALIMENTOS” (23/06/2020), en la que se trata sobre el reclamo de una mujer contra el padre biológico de su hijo, por la cuota alimentaria, en razón de aumentar el quantum de la misma, a través de un recurso de reconsideración, atendiendo a las necesidades que se requieren satisfacer para el desarrollo, progreso y mejor calidad de vida del joven. Y en ese sentido, se puede afirmar que, como sociedad, resultan recurrentes los casos en los que no se cumple con lo que establece el instituto de la Obligación Alimentaria, lo que implica que no siempre se evalúen de la misma manera las posibilidades de ambos padres, más aún cuando por parte del padre se genera un agravio a la madre, que es la de no cumplir debidamente con el referido instituto.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Modelo de CasoPerspectiva de GéneroObligación AlimentariabachelorThesis