Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Casado Lacentre, Camila2026-03-162026-03-162025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30695El presente trabajo analiza el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los autos “B., C. y otro s/ control de legalidad – ley 26.061” (CIV 37051/2017/2/RH1), en el que se resolvió un complejo conflicto jurídico en torno a la situación de dos hermanos menores de edad que, luego de haber sido institucionalizados debido a situaciones de maltrato y abandono por parte de su madre biológica, fueron entregados en guarda provisoria a un matrimonio sin vínculo biológico ni inscripción formal en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos (RUAGA). La controversia giró en torno a la legalidad y conveniencia de mantener dicha guarda, o bien cesarla y declarar el estado de adoptabilidad de los niños, en miras a iniciar un proceso de adopción formal. La decisión judicial final de la Corte priorizó el principio del interés superior del niño, ordenando mantener la guarda judicial a favor del matrimonio guardador, en virtud de los sólidos vínculos afectivos construidos, la voluntad expresamente manifestada por los menores y los informes interdisciplinarios que daban cuenta del desarrollo emocional y bienestar integral alcanzado en ese entorno familiar.application/pdf15 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International