Vittar, RominaOrozco, Juan Manuel2022-02-072022-02-072021-07https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/21798El fallo “Lozano, Ricardo Federico Vs. Unidad Central de Contrataciones Provincia de Salta – Amparo – Recurso de Apelación” (11) , presenta un problema jurídico lógico, cuyo eje central es el conflicto entre el decreto 1574/02 (12) y la resolución 118/03 (13) de carácter provincial contra el principio republicano constitucional de la publicidad de los actos de gobierno, sobrepasando, a su vez, el marco límite de excepciónconfidencialidad impuesto al derecho de acceso a la información pública por la Convención Americana sobre Derechos Humanos(14) . De todo esto, podemos afirmar que el conflicto se resume en una tensión entre la regla y la excepción, con una clara violación al régimen de prelación normativaspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso a la Información públicaAplicación, interpretación y reglamentación del derecho de acceso a la información pública: Conflicto del régimen normativo provincial con el orden de prelación normativa federalNota a fallo sobre los Autos “Lozano, Ricardo Federico Vs. Unidad Central de Contrataciones Provincia de Salta – Amparo – Recurso de Apelación”. Corte de Justicia de Salta. Provincia de Salta. Año: 2018bachelorThesis