Cocca, NicolasHarón, Raúl Hipólito Leandro2022-08-052022-08-052022-06https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24721La problemática se plantea por el requerimiento de una empresa privada que solicita realizar desmontes con la finalidad de obtener beneficios económicos, y la oposición de los actores que buscan proteger el medioambiente, por entender que la mencionada actividad trae perjuicios medioambientales. Estas diferencias se judicializan al no poder arribar los diferentes actores en pugna Mamani, Agustín Pío y otros, y la Empresa Cram S.A. a una solución entre las mismas. Para dilucidar estas diferencias entre las partes habrá que tener en cuenta la argumentación: “Desde el punto de vista de la lógica, un argumento es un encadenamiento de proposiciones, puestas de tal manera que, de una de ellas, (las premisas) se sigue(n) se sigue(n) otra(s) (la conclusión)” Atienza Manuel, 2010, p. 56.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecha AmbientalNota a FalloCausa MamaniNota a fallo, Derecha AmbientalbachelorThesis