Beller, Sergio Alberto2025-12-302025-12-302025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/29836En esta nota a fallo se realizará un análisis de la sentencia “LALLANA, LIDIA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS (RECURSO DIRECTO)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD” (CSJSF, 21-05016321-8, 2023) de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe con fecha 25/04/2023. La cuestión de fondo del fallo giró en torno al reconocimiento de la existencia de contaminación ambiental atribuida a la actividad de una empresa cerealera en un barrio urbano de Rosario, afectando el derecho colectivo a un ambiente sano. El Tribunal destacó la importancia de proteger el ambiente como un derecho humano de incidencia colectiva, que prima sobre intereses individuales. A su vez, resaltó la obligación empresarial de colaborar con la justicia en casos ambientales y la necesidad de aplicar criterios probatorios especiales debido a la complejidad y desigualdad en estos litigios.application/pdf15 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientalesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International