Universidad Siglo 21Iaseer, Said Sleibi2022-03-152022-03-152021-06https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22147En el presente comentario a fallo se pretende analizar de modo crítico y reflexivo la resolución recaída en la causa: C.S.J.N. (05/09/2017). Mamani, Agustín Pío y otros c/ Estado Provincial – Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales y la Empresa Cram S.A. s/ recurso. El objeto principal del análisis será un problema jurídico de tipo axiológico, en tanto que en la causa lo que se cuestiona es una resolución administrativa, que reuniría todas las características de una norma y que a su vez estaría en aparente colisión con normas, principios y garantías de jerarquía constitucional. Para ello será necesario elucidar cuáles fueron las razones esgrimidas por la Corte al fallar en el sentido en el que lo ha hecho; una vez elucidadas tales razones, se las contrastará con lo que el ordenamiento jurídico establece.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/bachelorThesis