Baena, César DanielVeliz, Gloria Cecilia2022-11-182022-11-182022-10https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25808En el presente trabajo-nota a fallo- realizaremos el estudio y análisis del fallo número ciento ochenta y tres, de fecha 16 de julio del año 2020, dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (en adelante TSJ) de la Provincia de Córdoba. Dicha Sala se constituyó en audiencia pública a los fines de dictar sentencia en los autos “C.,C. J. p.s.a amenazas reiteradas-Recurso de Casación” (SAC XXX), con motivo del recurso de casación deducido por el doctor G. A. S., abogado defensor del imputado C. J. C. en contra del Auto número ochenta y uno del doce de septiembre del dos mil diecinueve, dictado por la Cámara en lo Criminal, Correccional, Civil y Comercial, de Familia y de Trabajo de la ciudad de Laboulaye. Debido a que en dicho Auto se resolvió: “Rechazar la solicitud de suspensión de juicio a prueba formulado por el imputado C.J.C (art. 360 bis del C.P.P, por tratarse de un caso de violencia familiar-violencia de género” (ff.160/162).DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloInaplicabilidad de la suspensión del juicio a prueba en materia de género: un análisis del Fallo “Crocinelli”bachelorThesis