Vittar, RominaRuiz, Alejandro Adrián2024-01-232024-01-232023-11https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28492Esta nota a fallo intentará desentrañar, mediante análisis, la sentencia traída a colación y la manera que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza, estableció un veredicto, abarcó e interpretó las palabras de las normas en juego, para entender los supuestos necesarios que configuran el instituto de Estado de Necesidad Disculpante, bajo un hecho de violencia de género y que por un sistema piramidal de leyes como el vigente, se ha visto en la obligación de hacerlo bajo una perspectiva de género. Por lo tanto, la tarea llevada aquí conlleva a considerar la relación existente entre la configuración del instituto y su integración con las pautas impuestas por los Tratados Internacionales, para así impartir justicia con perspectiva de género. Así, la norma es observada desde otro marco y generará efecto diferente a la hora de interpretar la culpabilidad del acto. Verbigracia, que el peligro de la afectación de un bien jurídico, en el contexto de violencia de género, suele tornarse permanente atento a las mecánicas de las relaciones en que un hombre ejerce violencia hacia la mujer.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a falloCuestiones de géneroViolencia de génerobachelorThesis